Pubblicare in Open Access non garantisce la qualità delle pubblicazioni?

Riviste Open Access
No, al contrario, le riviste Open Access garantiscono una peer-review di qualità. Spesso, anzi, la peer-review è trasparente (pre-publication history). Nel caso della rivista PLoS ONE, che adotta gli strumenti del Web2.0 (possibilità di inserire commenti e di intervenire nel testo stesso dell'articolo) si giunge anzi a una discussione aperta sui temi dell'articolo, nello spirito delle accademie scientifiche da cui ha preso avvio l'attuale sistema di comunicazione scientifica.
Archivi aperti
Gli archivi aperti non hanno come scopo la peer-review, ma la più ampia disseminazione dell'informazione. Tuttavia, nel caso di archiviazione di postprint (l'articolo come corretto dai referee), il materiale risulta ugualmente sottoposto al vaglio dei pari.