Cari colleghi,
al convegno delle Stelline (Milano - 11 e 12 marzo 2010) CASPUR e CILEA saranno presenti con uno stand nella Sala Solari nel quale forniranno informazioni sulle loro rispettive attività sull'Open Access e su quanto sta avvenendo in Italia e all'estero in questo ambito.
L'iniziativa conferma l'impegno di entrambi i consorzi di aumentare la conoscenza in Italia dell'Open Access e favorirne lo sviluppo.

I due consorzi hanno inoltre organizzato una sessione dedicata agli strumenti, ai servizi e alle potenzialità dell'accesso aperto dal titolo "Open come nuova opportunità per le biblioteche"

Venerdi' 12 marzo
Palazzo delle Stelline - Corso Magenta 62 - Milano
Sala Leonardo
Ore 9.30 - 13.00

La sessione intende favorire la riflessione e la discussione sulle opportunità di scelta orientate in ottica "open" in tempo di crisi comprendo diversi aspetti dalla comunicazione scientifica, ai modelli economici, ai sw open source, al riuso dei metadati. A questo proposito partecipera' alla sessione, Jens Vigen il direttore della biblioteca del CERN che recentemente ha aperto i record bibliografici del suo catalogo a terze parti.
Durante la giornata inoltre vi sara' una chiacchierata con Mauro Guerrini, Presidente sull'AIB e autore di un volume che sta per uscire dedicato appunto all'accesso aperto.
Sara' presentato poi per la prima volta in Italia il progetto OpenAire di cui CASPUR è un partner. (seguirà un messaggio separato su questa iniziativa)
OpenAire - Open Access Infrastructure for Research in Europe- il nuovo progetto finanziato dall'UE all'interno del Settimo Programma Quadro (FP7), finalizzato alla creazione di una infrastruttura digitale e di meccanismi di sostegno per l'identificazione, il deposito, il monitoraggio e l'accesso aperto al testo completo degli articoli scientifici finanziati dall'interno del Settimo Programma Quadro (FP7) e dall'ERC - European Research Council.


Programma
Coordina Stefano Ballerio (Università degli Studi di Milano)

* L'economia delle riviste open access. Elena Giglia (Università degli Studi di Torino),

* Open source come business model. Susanna Mornati (CILEA)

* Catalogue once - Open the catalogues. Jens Vigen (CERN)

* Conversazione sull'open access. Mauro Guerrini (Università degli Studi di Firenze, AIB),

* OpenAIRE, Open Access Infrastructure for Research in Europe. Paola Gargiulo (CASPUR),

* Soluzioni e strumenti aperti per le biblioteche (Koha) e l'editoria elettronica (DSpace, OCS, OJS...). Andrea Marchitelli (CILEA).


Maggiori informazioni sul Convegno su come raggiungerlo
http://www.bibliotecheoggi.it/stelline2010/trasporti.html

Sono già a disposizione della comunità le prime due presentazioni che potranno essere scaricate e utilizzate per promuovere l'open access presso gli enti che intendono partecipare alla settimana del 19-23 ottobre.

In particolare si tratta del materiale preparato su
- Strategie e strumenti dell'Open Access per la valutazione della ricerca - curato da Antonella De Robbio
- Open Access e scienze Umane - curato da Paola Galimberti

Il link al materiale è riportato nella pagina dedicata alla settimana dell'OA che risiede sul OA-wiki

http://wiki.openarchives.it/index.php/Open_access_Week_-_2009

Nel mese di settembre verranno messe in rete quelle relative a:
- Copyright e Accesso Aperto
- licenze Creative Commons
- Open Access e vantaggi citazionali

Si segnala che sul sito della CRUI, all’indirizzo http://www.crui.it/HomePage.aspx?ref=894 sono disponibili due documenti elaborati dal gruppo di lavoro Open access e approvati dalla Commissione biblioteche lo scorso 2 aprile:

- Linee guida per gli archivi istituzionali

- L’Open Access e la valutazione dei prodotti della ricerca scientifica – Raccomandazioni

Maria Cassella segnala, su OA-Italia, l'ultimo articolo di D-Lib Magazine.

Come sempre D-lib Magazine dimostra un interesse particolare verso il tema dei repositories. Sull'ultimo numero http://www.dlib.org/dlib.html pubblica due articoli dedicati a questo tema:

il primo di Richard Green e Chris Awre dal titolo Towards a repository -enabled scholar's Workbench, http://www.dlib.org/dlib/may09/green/05green.html descrive l'evoluzione di due progetti finanziati dal JISC tra il 2005 e il 2009: RepoMMan e REMAP.
Il primo progetto è nato con l'intenzione di sviluppare all'interno dei sw per repositories delle funzionalità che consentano ai ricercatori di lavorare in uno spazio personale organizzato all'interno dell'archivio e quindi di pubblicare i risultati delle proprie ricerche, il secondo progetto, invece, è stato finanziato dal JISC allo scopo di studiare la gestione e conservazione degli oggetti digitali archiviati nei repositories;

il secondo articolo di Jennifer Marill e Edward Luczak dal titolo, Evaluation of digital repository software at the National Library of Medicine http://www.dlib.org/dlib/may09/marill/05marill.html commenta i risultati di un'analisi comparativa condotta presso la National Library of Medicine (USA) tra prodotti commerciali e non per la gestione di un repository.

Lo studio condotto ha analizzato sette sw open source: DAITSS, DSpace, EPrints, Fedora, Greenstone, Keystone DLS
e quattro commerciali: ArchivalWare, CONTENTdm, DigiTool, VITAL.

I criteri di valutazione delle piattaforme presi in considerazione per l'analisi comparativa sono stati numerosi:
Functionality, Scalability, Extensibility, Interoperability, Ease of deployment, System security, System performance, Physical environment, Platform support, Demonstrated successful, deployments
System support, Strength of development, community, Stability of development, organization, Strength of technology, roadmap for the future.

Sulla base dei primi risultati ottenuti tre sw sono stati esaminati in dettaglio ed installati per una valutazione sul campo: Fedora, DSpace e Digitool.
Alla fine dello studio il sw prescelto per la NLM è stato Fedora.

Sta per essere pubblicato in College & Research Libraries questo curioso articolo di Kristi L. Palmer, Emily Dill, and Charlene Christie, dal titolo "Where There’s a Will There’s a Way?: Survey of Academic Librarian Attitudes about Open Access".
Gli autori discutono il fatto che i bibliotecari siano in teoria molto favorevoli all'accesso aperto ma poi in pratica facciano poco per sostenerlo.

Abstract:
Academic libraries are becoming increasingly involved in scholarly communication through work with institutional repositories and other open access models. While academic librarians are being encouraged to promote these new models, their opinions about open access have not been documented. This article reports on the results of a national survey conducted in the summer of 2006 of academic librarians’ attitudes toward open access principles and related behaviors. While attitude responses were largely positive, there were differences in levels of support related to respondents’ job descriptions and funding of open access activities. Surveyed librarians appear to be more comfortable with tasks that translate traditionally held responsibilities, such as educating others, to the open access environment. Most significant is the discrepancy between stated support of library involvement in open access initiatives and significantly lacking action toward this end. The results offer insight into how open access proponents may better focus their advocacy efforts.

Il preprint dell'articolo si trova all'indirizzo
http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/acrl/publications/crljournal/preprints/Palmer-Dill-Christie.pdf

FONTE: Maria Cassella su OA-Italia